בן יאיר יוסף ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח'
|
רע"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
61900-10-10
11.11.2010 |
|
בפני : תמר בזק רפפורט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בן יאיר יוסף 2. בן יאיר אורה 3. גוטמן איבון |
: 1. בנק מזרחי טפחות בע"מ 2. נתנאל משה אטיאס (פורמלי) |
| החלטה | |
החלטה
בקשת רשות לערער על החלטתו של בית המשפט השלום בירושלים (כבוד השופט מ' בן-עטר) מיום 16.9.10 בת.א. 12274/06 (בש"א 5479/07 ובש"א 5559/07) בה נדחתה בקשת המבקשים לדחיה על הסף של תביעה מחמת התיישנות.
לאחר שעיינתי בהחלטתו של בית משפט קמא, בבקשה ובנספחיה סבורתני כי אין היא מצריכה תשובה, אין מקום ליתן רשות לערער על החלטה, ודין הבקשה להידחות.
אף שהבקשה מעלה שאלה ראויה לעיון, הלכה למעשה אין ההחלטה סוגרת דלתות בית המשפט בפני המבקשים, שהרי באמתחתם טענות הגנה נוספות, אשר בית משפט קמא יבררן ויכריע בהן בפסק דינו. אם לא תתקבלנה טענות ההגנה הנוספות, אזיי השאלה שהבקשה מעוררת תוכל להתברר בפני בית משפט זה במסגרת ערעור על פסק הדין.
לא מצאתי כי בירור הענין במסגרת ערעור על פסק הדין, ולא במסגרת בקשה זו, אם יהא בכך צורך, ישפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים, או שעלול הוא לגרום לצד נזק של ממש, או שאופן שמיעת המשך ההליך עשוי להשתבש בשל כך (סעיף 41 (ב) לחוק בתי משפט (נוסח משולב), התשמ"ד – 1984).
משכך הבקשה נדחית.
משלא התבקשה תגובת הצד שכנגד, אין צו להוצאות.
הערבון יושב למבקשים.
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"א, 11 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|